Wijnprijzen terug op aarde

  • ChrisW

    Gisteren voor het eerst bij een veiling van Silvies in België geweest. Een erg leuke en goed verzorgde veiling welke geleid wordt door een ambitieuze en aardige Nederlander. De gekochte wijnen konden gelukkig na afloop gelijk worden meegenomen, wat een tweede rit naar België om de gekochte waren op de halen bespaard. Een alternatief zou (volgens mij) overigens zijn geweest dat je gekochte wijn in Den Haag kon ophalen.

    Wat al duidelijk was op recente veilingen van Christie’s en Glerum ging hier nog verder: de prijzen van de wijnen die in de afgelopen jaren als een gek omhoog zijn geschoten, zijn weer terug op het niveau van een paar jaar geleden. De hype die de vorm kreeg van een nieuwe tulpenbollenrage is hiermee denk ik voorbij. Met name de premier en deuxieme grand crus werden ondanks al redelijk naar beneden aangepaste estimates niet verkocht of gingen weg voor een bedrag gelijk aan, of soms zelfs behoorlijk lager dan, de laagste estimate. Hiermee zijn de prijzen van de bijvoorbeeld de topjaren 1990 en 2000 ook weer onder de en-primeur prijzen van 2005 gekomen. Het zou me ook niets verbazen als de daling van de prijzen nog wel iets doorzet. Elke afgelopen veiling is toch weer een benchmark voor de aankomende veiling en zal ook nu weer leiden tot verlaagde estimates bij de volgende veiling.

    Het lijkt me voor veilinghuizen als Silvies lastig zaken doen in een tijd dat prijzen zo snel dalen. Er wordt toch een lager percentage verkocht en het zal ook wel even duren voordat de realiteit van de lagere prijzen bij alle verkopers is doorgedrongen (en lagere minimum verkoopprijzen kunnen worden afgesproken).

    Zelf ben ik blij met de lagere prijzen. Ik kan niet ontkennen dat het enerzijds een niet onprettig gevoel gaf in het verleden dat mijn wijnkelder zoveel in waarde was gestegen. Belangrijker was echter dat ik nooit een fles heb gekocht om deze later te verkopen en dat ik dus met stijgende prijzen ook per saldo gewoon meer betaal voor flessen die ik eens zal opdrinken. Ook moet ik zeggen dat ik problemen kreeg om de drempel over te gaan om sommige flessen die sterk in waarde waren gestegen te openen. Voor bijvoorbeeld de EUR 1000,- die een flesje Lafite uit 2000 kort geleden bijna waard scheen te zijn, kon je ook met twee personen naar de Librije, goede wijnen van de kaart drinken en in een goed hotel overnachten.

    Het enige nadeel van de lagere prijzen is dat mij niet goed kan houden aan mijn voornemen om een aantal jaar vrijwel geen wijn uit Bordeaux te kopen, wegens het overschot aan wijn uit Bordeaux dat al stof ligt te verzamelen in de kelder. Het is bijna 3 jaar relatief gemakkelijk geweest om me hieraan te houden door de tot krankzinnige hoogte gestegen prijzen in combinatie met wat mindere oogstjaren. Gisteren in totaal echter 29 flessen gekocht waarvan weer 26 uit Bordeaux. Gelukkig het aantal wel redelijk beperkt weten te houden (maar het bedrag iets minder, zeker als we het shopping geld van Karen meerekenen dat gelijktijdig aan de veiling in Antwerpen werd uitgeven).

    Gegroet,

    Chris

  • Robèrt Koopman

    Elk nadeel heeft ook hier weer zijn voordeel maar dan ook meteen weer een nadeel….. :-)

    Ik ben al jaren voor normale prijzen!

    “Wijn” lijkt qua waarde wel op “huis”, als de waarde ervan stijgt dan lijk je “rijker” maar vervolgens koop je weer minder.

    M.v.g,

    Robèrt

  • Ruud Göebel

    Chris, buitengewoon bedankt voor dit heldere verslag. Als verkoper zou ik me zorgen maken over de trend dat de prijzen weer richting “en primeur” neigen te gaan, al zal dat voor de héél grote namen wel minder snel gaan. Als koper echter ben ik meer dan blij. :) Raad: Nooit je vrouw in een koopstad als Antwerpen afzetten, als zij vrijwel zeker weet dat jij elders geld gaat uitgeven, nu zal ze zeker geen spijt hebben dat ze ook een stevge duit úít de zak heeft gehaald. :D

    Ruud.

  • william

    Da's allemaal heel mooi, maar zullen de prijzen van bovengenoemde wijnen ook in de schappen van de wijnhandels/winkels dalen?

    Heb bij sommigen de indruk dat ze maar wat vragen, er is zoveel verschil in prijs tussen de ene en de andere winkel…

    Wat denken de experts hier dat er zal gebeuren??

    william

  • Willem Booij

    Prima zondagmorgen leesvoer Chris!

    Ik ben nog wel stiekum nieuwsgierig wat je zoal hebt aangeschaft, alleen naar de namen hoor Chris.

    Ik vind het ook zo mooi en herkenbaar om de laatste tijd prikkers te spreken welke mij vertellen voorlopig geen wijn meer te kopen :D

    gr,

    ****

    Die zojuist weer een flesje DRC bij de rest heeft neergelegd..

    Met controle getal: tztbu vast iemand vergeten er een y achter te zetten..

  • ChrisW

    Willem,

    12 Grand Mayne 1998 (voor nog geen EUR 30,- per fles; gisteravond gelijk een gedronken en dat was hij meer dan waard)

    12 Pichon Baron 2000

    2 Montrose 1990

    3 Beaucastel Hommage 2001

    Ik was trouwens niet echt van plan om geen wijn meer te kopen, maar om meer mijn focus wat te verleggen naar o.a. meer Spanje en Italië.

    Gegroet,

    Chris

  • ChrisW

    Ruud,

    Volgens mij gaan juist de grote namen nu terug naar recente en-primeur prijzen. Het zijn natuurlijk ook juist de premier crus en wijnen als Pichon Baron/Lalande die qua en-primeur prijs zo gestegen zijn in 2005 en latere jaren.

    Ik heb nu Pichon Baron 2000 gekocht voor véél minder dan de en-primeur prijs van de 2005 (en niet voor heel veel meer dan ik er jaren geleden voor de 2000 heb betaald). Mouton 1986 bijvoorbeeld gaat ook voor minder weg dan die voor 2005 en 2006 en primeur werd verkocht. Dat geldt ook voor de topjaren van andere topwijnen (o.a. cheval blanc en Mouton uit zowel goede als minder goede jaren hadden het moeilijk gisteren).

    De prijzen van de premier crus en de “super seconds” zijn hard op weg om te halveren t.o.v. het niveau van nog geen jaar geleden (toen de premier crus uit top jaren naar EUR 800 tot 1000 waren gestegen en de seconds uit goede jaren de EUR 150 konden passeren).

    Gegroet,

    ChrisW

  • Guill

    “Ik ben al jaren voor normale prijzen!”

    Robèrt, ik heb net een artikel gelezen over de “echte” prijs van een fles wijn.

    Kostprijs(ex btw en accijns) Prijs bij handelaar.

    Dom Pérignon 2000. 22,28 euro 129 euro

    Petrus 2005 30 euro 4500 euro

    Dom. Roumier Musigny GC 2006

    30 euro 1470 euro

    Ch. Carpenet AOC Bordeaux 2006

    1,38 euro 1,86 euro

    Het verschil tussen kostprijs en verkoopprijs bij de handelaar bevat héél véél lucht.

    Ook leuk bij Petrus is Moueix zowel eigenaar als handelaar.

    Mvg. Guill

  • Peter Z.

    Hallo Chris,

    Ik wilde gisteren bij Sylvies mijn bod on-line opgeven voor o.a. de Hommage a J P 2001, maar bleek te laat. Ik was in de veronderstelling dat de veiling op zondag was, helaas.

    Grand Mayne 1998 moet inderdaad top zijn, hoor ik uit betrouwbare bron. Pichon Baron 2000 en Montrose 1990 weet ik uit eigen hand dat het top is. De Hommage 2001 is één van de wijnen van mijn verlanglijstje… Helaas…

    Geniet er van!

    Peter Z.

  • Robèrt Koopman

    Ik denk dat je volkomen gelijk hebt Guill.

    Het is tenslotte niets anders dan druiven laten groeien, plukken en verwerken tot wijn.

    Je kan er de mooiste en heroïsche verhalen omheen verzinnen maar het is niet meer of minder dan dat.

    Dat kan inderdaad amper meer dan 30 euro per fles voor de grootste top wijnen kosten.

    Het is maar druivensap wat een tijdje in de kelder heeft gelegen.

    Dat externe factoren er 1000 euro, of meer, per fles bij op doen is voor de maker/verkoper alleen maar prachtig.

    Mooie verhalen van 100-en jaren traditie en week ik wat nog meer voor “onzin”… :-)

    Er zijn toch ook landen waar men “wijn” van 25 cent per liter kan maken?

    Ook daar heeft er iemand nog wat aan kunnen verdienen.

    Hoe dan ook, wijn is wel een prachtig product.

    M.v.g,

    Robèrt