Proeverij bij en met Roel: linkeroever vs rechteroever

  • David

    Gisterenavond hebben wij onze maandelijkse proeverij gehouden, alle wijnen werden blind geserveerd door de lieftallige partner van Roel, dit zijn mijn proefnotities en scores:

    1. Paarsrood, jeugdig. De neus houdt zich nog duidelijk in, is nog wat ruw en geeft rijpe framboos, bosvruchtenjam en kruipt dan weer terug in zijn schulp. Vervolgens een frisse en fruitgedomineerde aanzet, met veel concentraat en nog meer framboos en daarnaast ook laurier en rozemarijn. Jonge, wilde tannines, wijn met toekomst. Voor nu: 16/20.

    2006 Chateau Vrai Canon Bouché Canon Fronsac (rechterover)

    2. Paarsrood. Een zachtaardige, zoet-zwoele neus met wat zuivel en ingetogen iets van bramen. In de mond fris, fruitig, nog heel primair, moet zich duidelijk nog verder ontwikkelen. Beschikt nu al wel over een goede lengte en heeft een rijp, maar goed klassiek karakter. Rode en zwarte bessen, statig, beschaafd. 17/20

    2005 Chateau Haut Macô Cuvee Jean Bernard Cotes de Bourg (rechteroever)

    3. Vol rood met een licht waterig randje. Ik ruik scherpe, ruwe tonen van salmiak en wijnkistjes. Later wordt dit allemaal wat vriendelijker en ruik ik tabak, leer, hopjesvla, chocolade, gebrande suiker en getoast hout. Ook in de mond weer impressies van chocolade en mokka. Alcoholhitte en licht wat pruim. Wat je noemt een winterwijn: hier krijg je het nou echt warm van. Maar: waar is het fruit? Waar zijn de zuren? Verstopt achter de houten planken? Er zijn twijfels over waar dit nou precies heen zal gaan. 15,5/20

    2003 Chateau Fombrauge Saint Emilion Grand Cru (rechteroever)

    4. Een ontwikkelde, roodbruine kleur. Mooie zoete kersen in de neus, leer, pruim, rook en wat melkchocolade. Mooi gerijpt glas wijn, er zitten geen scherpe kantjes (meer) aan. Snuffelwijn! Thee en rozijnen. Wel een fractie kort; het valt me op dat vooral de eerste seconden van de aanzet indruk op me maken, daarna valt de wijn terug. Mist wat complexiteit in het ‘midpalate’. 16,5/20

    1994 Chateau La Dominique Saint Emilion Grand Cru Classé (rechteroever)

    PS: nogmaals hartelijk dank voor deze gulle gift, John!

    5. Mooie mysterieuze zwartrode kleur. Wow, wat een intense neus! Bramen, kersen, zoethout, koffie en gepoetste schoenen. Ik proef chique en rijp zwart fruit als bramen en zwarte bessen. Een terroir-gedreven wijn (steen, aarde, bladeren) met een heel mooi frame van puur, rijp fruit. Steekt met kop en schouders boven de anderen uit door zijn pure klasse. 18/20

    2002 Chateau Pontet Canet Pauillac 5e Cru Classé (linkeroever)

    6.Medium rood met schemering en dakpanrood van kleur aan de rand. Theebladeren, pijptabak, heerlijke warme geurimpressies leiden mijn gedachten richting herensalons, bibliotheken en geboende houten vloeren. Statig, chique, traditioneel. Zo ook in de mond: beschikt over een goede vulling (maar niet zo vol en geconcentreerd als wijn 5), zacht en goed uitgerijpt rood fruit, nog licht iets van tannines aan het eind van de afdronk, nu helemaal op dronk. 17/20

    1998 Chateau Fonbadet Pauillac Cru Bourgeois (linkeroever)

    Zijn er dan nog conclusies te trekken aan het eind van de avond? Ja. Saint Emilion uit 2003 vond ik helaas weer twijfelachtig, aan een goede cru bourgeois kan ik nog steeds heel veel plezier beleven en Pontet Canet levert al vele jaren op een rij pure klasse.

    Na een wilde taxirit naar huis, met een bijzonder gestresste taxichauffeur, de flessen rinkelend en rammelend klemgehouden tussen mijn benen, ben ik heerlijk op één oor gegaan, dromend over meesterlijke wijnen die ruiken naar rokerige herensalons en fraaie gepoetste schoenen.

    Lang leve deze proefavonden!

    David.

  • John Copier

    Wat een heerlijke omschrijvingen. Vooral het dromen van… Herensalon is dat niet een rokershol? Daar staat 1250 euri boete op. Droom ze. Lekker verslag.

    John (Controlegetal aaiie)

  • Constance

    Prachtige omschrijvingen! Als ik mijn ogen dichtdoe, kan ik de wijnen bijna proeven. Jammer dat het “bijna” is, en niet “helemaal”…

    Constance

  • ChrisW

    Mooie proefnotities!

    De beschrijving van de Fombrauge 2003 is vrijwel vrijwel identiek aan mijn ervaring met deze wijn. Veel hout en te zoet. Totaal niet in balans. Ook van andere recente jaren van Fombrauge ben ik geen grote fan, maar de 2003 is voor mij nog duidelijk minder prettig dan de andere jaren.

    Goed te horen dat de Pontet Canet 2002 hoog gewaardeerd wordt. Ik heb nog ergens een paar flessen diep weggestopt in de kelder en heb hier nog geen fles van gedronken. Het klinkt alsof ik maar eens een flesje naar boven moet halen.

    ChrisW

  • Peter vdB

    Mooie avond, Roel en David. Mooie scores voor Fronsac en Cotes de Bourg, de liefhebberskeldertjeswijn. Fombrauge 2004 was afgelopen jaar voor mij ondrinkbaar, ik geloof dat ik er een PN van maakte. Lijkt me een boeiende ervaring, die taxirit… ik heb vrouwelijke collega's die nu na tien jaar nog spreken over een Rotterdamse taxichauffeur, die ook tikje wild reed, maar wél heel galant zijn rechterhand uitstak om de dame naast hem op borsthoogte tegen te houden naar voren te schieten…

  • Roel

    Peter, ik zie dat helemaal voor me! Haha!

    Inderdaad een zeer fijne avond. De volgorde werd bepaald door mijn vriendin Jolanda, die puur afging op haar gevoel. Nu is ze niet ‘into wine’, dus dat geeft dan pas echt onverwachte combi's.

    De aangename ‘verrassingen’ waren voor mij de Haut-Macô, daarna de Fonbadet en de Vrai Canon Bouché. Die laatste had het kenmerkende van de andere ‘06en die ik mocht genieten. Of ’genieten', want de wijnen zijn pezig, slank en krachtig, met veel tannines. Zo ook deze Canon-Fronsac. Ik zie 'm nog wel groeien, maar geef deze wijn 4-5 jaar. Minimaal.

    De Haut-Macô is de QPR-topper van de avond. Sap! Sap! Sap!

    Maar de topper, met kop en schouders er boven uit… De Pontet-Canet 2002. Zo anders dan de 2001 in mijn beleving (die was donkerder, meer tabak). De '02 was zuiver en krachtig, met een heerlijk aanbod van rijp en sappig fruit. Gul, mondvullend, fraaie lengte. SUPERwijn, David.

    De Fombrauge was net chocomelk. Hout, mokka, modder, hout, mokka… en één pruimpje.

    De La Dominique viel niet tegen. Maar in vergelijking met de Fonbadet kwam hij net iets spanning en beleving te kort.

    Fijn dat je er was, David…. Doen we snel weer over! Dan rechteroever versus links ? :)

  • John

    hey mannen,

    Mooie rijtje wijen! genoeg om met z'n 2en langzaam op een wolk weg te drijven…..de La Dominique stelt me toch een beetje teleur…..met 17/20 had ik nog kunnen leven maar met deze score schiet ik toch tekort :D …ik ga het goedmaken met een andere fles…..hij komt jullie kant op en ik lees graag weer jullie verslag…..:D

    Hasta Luego

    John

  • Roel

    John, ik dacht al… Meten is weten.. :)

  • David

    Haha, da's natuurlijk niet nodig, maar we houden ons aanbevolen hoor John!

    It's a dirty job, but someone's got to do it…*D

    Groeten,

    David