Bordeaux uitstapje

  • ChrisW

    Net terug van anderhalve week wijnplezier en ander vertier in Frankrijk.

    Bordeaux was ruim een week geleden de eerste stop van een korte vakantie in Frankrijk. We hebben aldaar op zaterdag de grote proeverij van het Week-end de Grands Amateurs de Bordeaux bijgewoond. Een heel goed georganiseerde proeverij waar ruim 100 goede wijnhuizen vertegenwoordigd waren, allen met de jaargang 2006 en een of meer andere jaargangen. ’s-Avonds hebben we nog een goed georganiseerd diner bijgewoond op Canon la Gaffeliere en zondag een uitgebreide lunch/proeverij met wat wijndebielen die in Bordeaux gevestigd zijn, wat het geheel tot zo’n succes maakte dat we er volgend jaar wel weer te vinden zijn. Een mooi excuus om minimaal eenmaal per jaar deze wijnhoofdstad aan te doen, net als dat we een grote proeverij van Decanter gebruiken om minimaal eenmaal per jaar naar Londen te gaan.

    In totaal hebben we tijdens de proeverij van zaterdag zo’n 130 wijnen geproefd. Dit grote aantal maakt het misschien onmogelijk om een perfect oordeel te vormen van een individuele wijn, maar dat is toch onmogelijk voor relatief jonge wijnen op basis van een enkele proefhoeveelheid tijdens zo’n evenement. Het gaf wel de mogelijkheid om de jaargangen goed te beoordelen (en om me voor te bereiden op een aantal aankomende proeverijen zoals Bordeaux 2000 en witte Pessac Leognan :) ).

    2006 kwam over de hele linie over als een heel erg goed jaar in Bordeaux. Niet zo krachtig als 2005, maar behoorlijk harmonieus met goed rijp fruit, prettige tannines en een zekere frisheid. Erg goed om binnen een paar jaar te drinken, maar zeker ook nog goed genoeg om redelijk lang op te leggen. De Pontet Canet 2006 kreeg van de 2006-wijnen van mij de hoogste waardering. Als de Bordelais de wijnen uit 2006 nu een beetje redelijk hadden geprijsd, dan zou ik er nog het een en ander van willen kopen ook.

    De kwaliteit van 2005 is uitgebreid bejubeld en ik kan hier weinig aan toevoegen. Het is gewoon een bijzonder goed jaar.

    2004 is bij veel wijnhuizen een beetje vergelijkbaar qua stijl met de 2006, maar voor mijn gevoel vaak net iets van een lager niveau en met denk ik iets minder bewaarpotentieel.

    De wijnen die aanwezig waren uit 2003 gaven aan wat voor een heel bijzonder en wisselvallig jaar dit is geweest in Bordeaux. Met name enkele wijnen uit Margaux, waaronder Giscours en Du Tertre, kwamen echt als een slap, weeïg en zoetig duivensapje uit de fles. Ik heb redelijk wat van deze wijnen in de kelder liggen en ik denk dat dit de allereerste wijnen zullen zijn die ik ga verkopen. Er zijn enkele goede 2003’s, maar bij de wijnen die ik eerder heb genoemd zie ik echt niet hoe dit nog goed gaat komen.

    Van de oudere jaargangen kwam 2000 echt bovendrijven als een super jaar. Redelijk wat wijnen lijken ook al voorzichtig een heel klein beetje op dronk te komen, maar met flessen van die leeftijd blijft het volgens mij heel wisselvallig. Tijdens de proeverij hadden we een la lagune 2000 gedronken die heel aromatisch was terwijl we later tijdens een diner een fles hadden die nooit echt open kwam en zelfs naarmate er meer lucht bij kwam meer leek te sluiten. De La Lagune is denk ik wel een echt heel goede wijn die het niveau van de briljante 1990 hoop ik zal evenaren over een paar jaar (voor mij goed voor 94 puntjes).

    De beste 2000, en beste wijn die we gedurende drie dagen in Bordeaux hebben gedronken, was de Leoville Poyferre die we tijdens een lunch hebben gedronken. Alleen voor de lange afdronk alleen zou ik hem al 96-97 puntjes geven op mijn subjectieve schaal. De neus is net als bij veel 2000’s nog wat meer bescheiden, maar dat komt overeen jaar of 5 zeker wel goed. Andere goede 2000’s die we tijdens diners/lunches hebben gedronken en redelijk goed hebben kunnen beoordelen waren Lagrange (91-92; nog te jong en minder open dan enkele eerdere flessen die ik heb gedronken, die ik toen ook hoger waardeerde); Carbonnieux (91) en Malartic Lagraviere (91).

    Een kort verslag van het laatste deel van de korte vakantie (in CdP) volgt later. Een verslag van het tussendeel, een verblijf in de Dordogne, is voor een wijnforum wat minder interessant. De natuur is mooi , de foie gras is goed en overvloedig aanwezig terwijl de grote hoeveelheden toeristen in deze tijd nog afwezig zijn. Echter, mijn relatief beperkte steekproef aan wijnen uit de Cahors heeft zoals wel vaker ook nu geen wijnen opgeleverd waarvan ik een beetje uit mijn dak ga.

    Gegroet,

    ChrisW

  • Peter vdB

    Mooi om te lezen, Chris. Is het probleem met Cahors niet dat je die vergelijkt met de Bordeaux? Er worden echt fraaie wijnen gemaakt. Maar ook lastig, dat moet ik meteen toegeven.

    Zie ook: http://www.prikpagina.nl/read.php?f=310&i=102566&t=102566

    Gr. Peter

  • romke van dijk

    Hoi Chris,

    Wat een duidelijk verhaal, voor mij heel interessant om te lezen.

    Het je nog wat 2001 geproefd?

    En wat was daar je mening over?

    Met vriendelijke groet,

    romke van dijk

  • john

    mooi verhaal Chris

  • sjaak Kaptein

    Mooi en duidelijk verhaal. Ook de vergelijking met de interessante wijnjaren 2004 en 2006. Bedankt.

    Sjaak Kaptein

  • Robèrt Koopman

    Goed bezig Chris!

    En altijd leuk om iets te ontdekken wat je jaarlijks kan doen… :+

  • Hendrik

    Chris, wat leidt je toch een saai leven :+

    je Hendrik, die binnenkort ook naar Bordeaux gaat, per boot…

  • Hendrik

    Oeps, met een lange ij natuurlijk!

  • ChrisW

    Peter,

    Ik denk dat het “probleem” met cahors niet een vergelijking is met bordeaux qua bijv. smaakprofiel/-beleving maar wel iets is waar ook diverse andere wijnregio's mee te maken hebben: door de beperkte bekendheid van de regio zijn er maar weinig wijnhuizen die netto (excl. tax) meer dan EUR 5-7 per fles krijgen wat het gewoon heel erg moeilijk maakt om goede wijn te maken, of in ieder geval wijn waarvan ik zoals ik in het vorige berichtje schreef ‘een beetje van uit mijn dak ga’.

    Dat zie je denk ik ook in Bordeaux: in de enorme onderkant van de markt valt het niet mee om redelijke wijnen te vinden. Als er over Bordeaux gesproken wordt, valt dit alleen niet zo op omdat het dan meestal gaat over de 200-300 wijnhuizen die een iets hogere prijs kunnen vragen en betere kwaliteit leveren.

    Dit is een moeilijke catch22 om te doorbreken voor een enkele arme wijnboer omdat ze het geld en risico van een forse investering gedurende enkele jaren om op een hoger niveau te komen vaak niet kunnen opbrengen, zeker niet in een regio als cahors waar de schijnwerpers van de internationale critici niet op gericht zijn en niet zeker is of je de investering na enkele jaren ook vertaald ziet in verkoop van al je flessen tegen een hogere prijs.

    In CdP is het juist mooi om te zien hoe dit nu veranderd. De gemiddelde flesprijs is behoorlijk omhoog gegaan in de afgelopen jaren en de schijnwerpers van de pers zijn erg op deze regio gericht waardoor een verbeterde kwaliteit snel in een hogere flesprijs kan worden omgezet. Dit zorgt al enkele jaren voor enorme investeringen en kwaliteitsslagen bij heel veel wijnhuizen die eerder hun wijn voor een habbekrats verkochten en hiernaar produceerden.

    In Cahors vind ik dan persoonlijk ook nog dat enkele van de huizen met enige faam (wat er niet veel zijn) die wel iets hogere prijzen kunnen vragen soms wat ver doorschieten qua wijntechniek (erg rijp fruit en/of veel hout wat ik beide persoonlijk bij Malbec minder prettig en op zijn minst minder ‘typisch’ vind). Dat er wel enkele heel goede wijnen zijn, wilde ik trouwens niet ontkrachten met mijn eerdere berichtje; ik heb ze alleen nu niet geproefd.

    ChrisW

  • ChrisW

    Hendrik,

    Ach ja, het leven is zwaar :)

    Ga je je weer laten bekeren tot de basis van de Franse wijn???

    Ik leef trouwens met terugwerkende kracht heel erg met je mee. De laatste dagen van onze reis zaten we in een heel leuk hotel in de Rhone, maar net als de vorige keer wel weer met een niet-werkend wifi. Bijna vijf dagen zonder internet is echt onmenselijk! Héél knap dat jij het twee maanden hebt kunnen uitzitten.

    gegroet,

    ChrisW