Over de (wed) strijd tussen oude- en nieuwe wereld is hier al een hoop geschreven. Daarbij ging het steeds over kwaliteit dan wel over ‘wat is beter’, ‘lekkerder’ of ‘meer top’.
Ook op het punt van distributie zijn er grote verschillen. Die ik niet allemaal op een rijtje heb, maar waar ik wel graag meer inzicht in zou willen krijgen. Ik ben wel benieuwd naar jullie visie, jullie observaties en jullie opmerkingen.
Ter inleiding….
Het is nog niet zo heel lang geleden dat ik vernam van een DRC-proeverij. Ik had nog nooit DRC gedronken en wilde dit graag meemaken en dan wel met iets serieus op tafel komen. Dus ik ging op zoek naar DRC. Destijds leek dat ernstig ingewikkeld, maar met een beetje inspanning en vooral met de inzet van serieus geld kom je een eind. Er zijn talloze wijnwinkels met DRC op voorraad en de wijnen van DRC worden met grote regelmaat geveild en zelfs aangeboden op Nederlandse ‘verkoopsites’. Ook andere Franse topwijnen zijn goed te verkrijgen. Elke gewenste jaargang Petrus of wat-dan-ook, het wordt allemaal verhandeld.
Mijn eerste ervaring met de ‘absolute top uit de nieuwe wereld’ was heel anders. Je zult maar een fles Screaming Eagle willen kopen. Da's andere koek. De export naar Nederland is zéééér beperkt en voorbehouden aan mensen die beschikken over buitengewone contacten in Californië. En op de veiling van een fles Screaming Eagle heb ik anderhalf jaar moeten wachten.
Distributie van de top van Napa
Wie Screaming Eagle direct van de producent wil betrekken, is veelal te laat. Er is zo'n beetje een wachtlijst voor de wachtlijst. En zelfs ALS je aan de beurt bent, dan mag je een beperkt aantal flessen tegen een vastgestelde prijs kopen. Overslaan is plaatsje vergaan, want voor jou tig anderen. En natuurlijk wordt een (beperkt) gedeelte van de flessen verkocht aan de top-Horeca, vooral omdat daarmee de grote naam wordt behouden.
Na mijn bezoek aan Napa weet ik dat Screaming Eagle in deze distributiewijze niet uniek is. Ook de wijnen van Harlan, Bond, Shafer en ongetwijfeld talloze anderen worden op deze manier verhandeld. Het overgrote deel van de productie wordt verkocht aan particuliere fans die jaarlijks flessen afnemen, een beperkt gedeelte gaat naar de top-horeca.
Natuurlijk spelen ook ‘agenten’ en ‘importeurs’ een rol. Maar, tenzij ik me heel sterk vergis, ligt die rol toch anders dan bij veel producenten uit de oude wereld. Soms lijkt het alsof in de nieuwe wereld de producenten niet alleen verstand hebben van wijnmaken, maar ook van één-op-één-marketing. En als een producent de eindconsument direct kan bereiken, waarom zou hij dan nog gebruik maken van een tussenpersoon? Uiteraard tenzij de laatste een structurele toegevoegde waarde levert?
Nieuw versus oud - Of kleinschalig versus grootschalig
Hebben we het hier nu over ‘nieuw versus oud’, of veel meer over ‘kleinschalig versus grootschalig’. Er zijn door mij langgezochte en superschaarse wijnen die me doodleuk via niet nader te noemen Prikkers worden aangeboden. En dan gaat het bijvoorbeeld over Spaanse toppers.
Misschien gaat het bij Franse ‘garagewijnen’ ook wel op dezelfde manier. Ik weet het niet. Ik probeer alleen een beeld te krijgen. Hm. Stel DAT ik nu verder zou willen met de wijnstudie, dan lijkt dit me een verdomd interessant onderwerp. Enne, voor wie er nu mee aan de haal gaat…. ‘see you in court’. ;-).