Draad op slot dus we beginnen opnieuw:)

Beste Jeroen, de tragiek van Albert is dat hij zoveel specialistische kennis over de riesling druif heeft verzameld en derhalve een eenzame eenling is geworden. Hij is door zijn specifieke kennis zo hoog gestegen, dat niemand hem meer ziet en derhalve volledig onder hem doorgekeken is, om al of niet in groepsverband het werk van Lars te beoordelen. De begeleider van Lars (Ronald de Groot) beschikt echter zelf over zeer ruime kennis en dan zijn er nog een aantal door hem te raadplegen globalisten, die vanuit hun professie het werk van zo'n promovendus ook goed kunnen beoordelen. Het gaat nl. niet alléén over de druif, maar ook over de marketing van het product. Dus Alsace versus Mosel versus N.W. Wat zijn de mogelijkheden, de moeilijkheden en tevens de culinaire inzetbaarheid, daar diende het werkstuk over te gaan. De keuze om in Nederland, na de vinologenopleiding tot een hoger plan te komen was na rijp beraad de studie M.V. We hebben allemaal (via Wijnplein) nog kunnen meedenken over de naam en de gekozen titel: Magister Vini dekt wat mij betreft de lading. Ik hoop dat er uit de diverse gelederen nog veel M.V.'s mogen bijkomen!

Groet, Ruud