Beste John,
je mag me gewoon Udo noem hoor, vazal klinkt zo ouderwets.
Schei nou eens uit met het erbij halen van privé-omstandigheden dat doe je zelf maar al te graag:
http://www.gourmandgazette.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=336&Itemid=29
Typeringen
De profielen van stamprikkers zien er als volgt uit:
De heer R. Göebel: Twijfelaar die zich voorstelt als ‘mavist’, (mavodiploma) met een omgekeerd Karel Doorman-complex: “Zij vallen aan, ik volg”. Wordt pas dapper als hij in een groep de munitietrommel mag aangeven tegen een ‘gezamenlijke vijand’. Als loslopend prikker ongevaarlijk. Lacht hard om eigen ongein. Analyse: meeloper achter foute vlag.
De heer J. Copier: Vat vol miskende wetenschap. Hoogleraren opgepast! Hier spreekt de meester van het laatste woord. Zorg dat u ‘nergens’ bent als de breinblieb hem weer uit eigen ervaring en kelder laat putten. Maakt graag grand cru van afgeklasseerde verbale mondigheid. Menigvuldige battonage tegen 's mans foutieve gisting lijkt ons hier een grotere verspilling dan een langdurige werkstraf in een wijnplantsoen. Analyse: pochhans(worst) voor een lege klas tafelwijngenieters met de MP-3 aan.
Onbehandelbaar
Onze onderzoeker deelt hier en daar extra tikken uit. Dat blijkt uit de volgende portrettering:
De heer U(do) Göebel: Man die herhaaldelijk over de schreef wil gaan. Is daarom ook uitgeweken naar Zuid-Afrika. Heeft het niet begrepen op ‘censurerende’ webgardisten, die zijn schriftelijke micro-bullage niet waarderen. Probeert als afgekeurd lichtgewicht een licentie te krijgen om zwaargewichten tegen het canvas te werken. (Maar daar bestaan goede medicijnen tegen). Houdt er een eigen ‘communicatie’-prikbordspelling op na. Analyse: onbehandelbaar zelfverheffingscomplex gevoed vanuit de hippocampus. Laten begaan zolang hij troost put uit dit welzijnswerk.
De heer (spreek uit) Robèèèèr Koopmans: Probeert als Brabander slimmer te lijken dan'ie is. En dat is in deze provincie niet de gewoonte. Gaat overal op in, als het de stilte in zijn broze brein maar verstoort. Houdt er bedlegerige standpunten op na, die hij onder een laag verse vernis probeert te verkopen. Analyse: narcist zonder steel en vaas.
De heer Kees Mees: Man die scherp in de gaten heeft wat er aan het therapeutische prikbord deugt, namelijk: zijn eigen interventies. Analyse: hoogstens baas in eigen caravan. Advies: Nooit met prikbord-ondersteek Hendrik in een en dezelfde cel plaatsen.
'Kleinburger' Hendrik, voor wie het woord heer nooit is uitgevonden: Gedraagt zich als een treurig gepofte aardappel die nergens naar smaakt. Klimt graag over het hek van de Beschaving om daar manieren te leren. Indruk: waterig, povere materie, foute botrytis en genetisch verkeerd gekloond. Bij vertrek altijd visiteren. Analyse: non potable, crachoir.
De heer A. Sauerbier: keurige (be)schermheer, die in functie niet lacht tenzij je hem chaptaliseert. Blijft de moed erin houden ondanks het numeriek verval en het fatsoensgat in zijn prietpraatpeloton. En dat kan alleen bij een glas goede wijn, zoals de Barolo Bianco of de Beste Chardonnay van Mijn Eigen Evenement. Geeft binnenkort een ‘masterclass’ over de ideologie van de superieure commercie in de wijn, oftewel Bubbels On The Beach. Zal bovendien uitleggen waarom vooral bij prikkers zich in de beperking de meester toont. Analyse: als lijdend en meewerkend voorwerp niet aanraken bij bezigheden van academisch niveau.
handig zon ‘bron’ als Google…
Udo
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Jij zit in het proefcomité van Proefschrift, ben jij dan een vazal van dat blad? 
